Слово в защиту пехоты.

Если послушать всех гадостей, которых юзверьё наговорило про родных наших
infantrymen'ов, может стошнить. Прямо на мышку, которую закоротит - и вы
останетесь без всякой возможности управления юнитами. Так что не слушайте
тех, кто утверждает, что единственое назначение пехоты - с криком
"За Сталина/свободу/короля/Гитлера/едрёну Матрёну/доллары США!"
(ненужное зачеркнуть) подыхать, расчищая дорогу механизированным оравам.
Но что-то я увлёкся. Перехожу к своим собственным экспериментам по
профессиональному использованию следующих видов пехоты: 1) стрелков
с винтовками; 2) автоматчиков; 3) крей (crew).

1) Человек с ружьём.
Для тех, кто не верит в возможность производства из них эрзац-снайперов
рекомендую миссию "Шпион". Прошли? Сколько было экспы у немецкого стрелка?
Верно, ровно 1000. Вот поэтому он и разделывался с неопытными супостатами
не хуже Джека Потрошителя. Отсюда вывод: доведённый до коровьего бешенства,
тьфу, до 1000 опыта пехотинец есть зверь. Как без потерь среди личного
состава сделать такое? Заметили, что в СА регулярно проводились учения?
Так вот, в SS можно заняться тем же. Если не боитесь геморроя или имеете
знакомого-трактолога, читайте дальше. Берёте злобную свору стрелков,
выстраиваете их, ставите перед ними средний танк (лёгкие винтовочная
пуля пробивает, а тяжёлые жалко) и даёте команду фас, тьфу, атаковать его.
Каждый выстрел по танку даёт 3 очка опыта, по дому - 1 очко. Spot the difference...
Регулярно отлавливаете тысячеэкспышных и сгоняете их в укромное место.
Таким образом, через час из своры пьяных новобранцев получите отлично
вымуштрованный спецназ. Для чего оно надо? Во-первых, такие товарищи
видят почти так же далеко и бьют почти так же больно, как снайперы.
Правда, снайперьё попадается реже, так что использовать свежеполученный
спецназ для корректировки огня есть гут, а снайперов - не слишком гут. В
... Далее >>